Capire le attuali condizioni dei rapporti tra Stati Uniti e Europa, parlare dei punti chiave del conflitto con uno sguardo al cambiamento al vertice nell’amministrazione americana. Questo lo scopo della tavola rotonda sul tema Negoziare il futuro. Stati Uniti ed Europa tra Bush e Obama organizzata all’università Iulm di Milano, e che vedeva come ospite John Hillmeyer, console Usa per le relazioni con la stampa. Durante l’incontro tra il diplomatico statunitense e gli studenti si sono toccati diversi aspetti delle relazioni tra vecchio e nuovo continente: la tensione al confine tra Russia e Georgia, la leadership europea, la crisi economica e la ricerca di una posizione comune da tenere sul piano internazionale.Hillmeyer esordisce su Bush e sugli otto anni di mandato dell’ex presidente; non tace alcuni sentimenti tipicamente americani, e non tace nemmeno su come vengano recepiti dagli europei: «Sia in America che in Europa si parla moltissimo di cosa succederà dal 20 gennaio in poi (data di insediamento di Barak Obama, ndr) ma quasi nessuno si è fermato a riflettere sugli otto anni appena passati, bollandoli come negativi. L’amministrazione Bush si era provata, inizialmente, in un periodo in cui c’erano delle prospettive sul mondo diverse da quelle attuali: si avvertiva una maggiore fiducia e si era nel mezzo della bolla della new economy».
Il diplomatico statunitense, però, individua il momento dal quale tutto è cambiato, l’11 settembre. «Il senso di frustrazione degli americani, nel 2001, era altissimo: da una parte l’Onu non era efficace, dall’altra c’era una forte necessità di reagire all’attacco. Necessità non avvertita dall’Unione Europea. Ed è stato per questo che George Bush ha deciso di adottare delle azioni unilaterali». Chiusa la parentesi sul cambio al governo americano il console entra a gamba tesa sull’attuale nuovo gelo tra Usa e Russia sottolineando che «a tratti si avverte una nuova aria da guerra fredda. Ma dobbiamo ribaltare il punto di vista in quanto gli Stati Uniti non guardano più la Russia come un nemico. Mentre questa è rimasta negli ultimi 20 anni comunque guardinga. La Russia deve prendere una decisione netta: o integrarsi nella comunità delle nazioni democratiche o arroccarsi in una posizione isolata, forte delle sue risorse naturali ed energetiche». Dalla crisi energetica alla crisi economica il passo è breve. John Hillmeyer: «La vera guerra in corso al momento non si svolge ne in Iraq ne altrove. L’unico fronte attualmente impegnato in battaglia è quello economico: è la prima crisi mondiale di questa portata da quando esiste la storia dell’uomo. Io abbasserei le aspettative che gli europei hanno nei confronti degli Usa per quanto riguarda un loro intervento massiccio a livello globale per franare la caduta dei mercati. Essenzialmente perché si penserà sì a far fronte alla crisi, ma guardando innanzitutto l’interno del paese. Crisi dei prezzi, disoccupazione e produzione sono problemi che vanno risolti per prima per gli americani e solo il governo potrà pensare al resto del mondo. La crisi è stata causata da un eccesso di deregolamentazione e bisogna studiare per capirne i limiti».
E a uno uno studente, che si chiedeva come Ue ed Usa potessero agire assieme, Hillmeyer da il “la” per parlare dei rapporti politici tra la nazione americana, i singoli stati europei singolarmente prima e nel loro insieme poi: «Gli americani vorrebbero sempre che l’unione europea avesse una posizione comune. Non sapete quanto sia frustrante avere a che fare con 27 interlocutori che dicono cose diverse. La politica americana ha accolto piacevolmente sia la presa di posizione sulla questione georgiana che sulla risposta alla crisi economica. È sempre meglio avere un unico interlocutore forte con cui dialogare, senza dimenticare che agli americani piace mantenere la propria leadership sul mondo».
[raffaele buscemi]
Nessun commento:
Posta un commento
Commenta questo articolo